我司代理“红布林RED BLIN”商标无效宣告答辩成功，该商标予以维持
发布时间：2024-04-29 16:25:29
浏览数：369
申请人致美生活（北京）科技有限公司于2023年01月06日对我方委托人名下的第64402734号“红布林RED BLIN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我方积极进行答辩。经商评委审理后认为，被申请人未违反《商标法》第四条、第七条、第四十四条第一款等规定，争议商标予以维持。案情简介
申请人的主要理由：一、在争议商标申请日前，申请人的“红布林”系列品牌在其领域已经具有知名度与影响力。被申请人大量申请注册与申请人相同的电商名称，违反了《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条的规定。二、被申请人具有不以使用为目的，在申请人尚未保护到的关联类别恶意抢注、攀附申请人在先使用并具有一定知名度与影响力的“红布林”商标的主观恶意，侵害了申请人的在先权益。三、被申请人申请注册商标缺乏真实使用意图，违反了诚实信用原则，扰乱商标市场秩序，具有明显的不正当竞争意图。综上，依据《商标法》第四条、第七条、第四十四条第一款等规定，申请人请求依法对争议商标宣告无效。申请人提交了在先申请注册的“红布林”系列商标、争议商标信息页、申请人的官网截图及“红布林”的网络搜索结果、“红布林” 具有一定知名度的相关证据材料、“红布林”APP的应用信息等主要证据（电子件）。我方代理被申请人答辩的主要理由为：一、争议商标为被申请人独创，并未模仿他人商标。二、争议商标在实际中进行了有效的使用。争议商标的注册未违反《商标法》第四条的规定。三、争议商标未违反诚实信用原则及（ 商标法》第四十四条第一款的规定。 综上，被申请人请求维持争议商标注册。针对被申请人的答辩理由，申请人提出的质证意见与无效宣告理由基本经审理查明：争议商标由被申请人于2022年5月5日申请注册，于2022年11月7日获准注册，核定使用在第21类化妆用具；卸妆器具；梳妆盒；日用搪瓷塑料器皿（包括盆、碗、盘、壶、杯）；粉扑；眉刷；修面刷；牙刷；梳；睫毛刷商品上，专用期至2032年11月6日。案件审理
商评委认为，申请人请求依据的《商标法》第七条规定的内容已体现在《商标法》具体条款之中，商评委将根据当事人的理由、事实和请求，适用相应的《商标法》条款予以审理。据此，本案的焦点问题可归纳为：一、争议商标的注册是否违反《商标法》第四条的规定。申请人主张争议商标的注册违反《商标法》第四条规定缺乏事实依据，商评委不予支持。二、争议商标的注册是否违反《商标法》第四十四条第一款“以欺骗手段或者其他不正当手段”取得商标注册之规定。《商标法》第四十四条第一款规定的“以欺骗或者其他不正当手段取得注册”主要是指，系争商标注册人在申请注册商标的时候，采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证据文件，以骗取商标注册行为；或者以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的情形。本案中，申请人提交的证据不能证明争议商标的申请注册存在上述情形，故争议商标的注册未违反《商标法》第四十四条第一款的规定。申请人其它理由缺乏事实依据，商评委不予支持。综上，申请人无效宣告理由不成立。依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，商评委裁定争议商标予以维持。
