北京市海淀区西三环吴家场路1号院1号楼1-1101(悦邻购物广场)
邮编:100036  邮箱:beijing@andu.com.cn
当前位置:首页 > 客服中心 > 问题答疑问题答疑

商标权与著作权冲突的判断标准

来源:网络 发布时间:2016-9-18 点击量:

商标权与著作权的冲突,是指在同一个客体之上,由不同的民事主体分别享有商标权和著作权,因而产生的法律纠纷。我国目前尚缺乏具体、明确的法律规范加以调整。

虽然商标权与著作权性质不同、调整客体不同,但在实际生活中,二者很难区分,以下对联系和区别加以简单叙述,希望对大家在实际工作中能够有所帮助。

一般来说,著作权与商标权的客体在法律性质上并不相同。著作权的保护基于作品的独创性(或称原创性),其客体属于智力劳动成果;而商标权的保护则基于商标的显著性(或称识别性),用以区分商品或服务的提供者,其客体属于工商业标记。但两者的界限并不是泾渭分明的,有时候,设计商标的过程也是创造性智力劳动的过程,在达到一定创作高度的情况下,商标就可以成为《著作权法》意义上的作品。如果商标注册人与商标设计者为同一主体或者取得了商标设计者的授权,则不会产生权利冲突的问题;如果当事人未经许可,擅自将他人享有著作权的作品申请注册商标或者作为商标加以使用,就会造成与他人著作权的冲突。

一、商标权与著作权发生冲突的情形

商标根据构成要素可以分为文字商标、图形商标、立体商标、颜色商标等;根据商标的性质可以分为普通商标、集体商标和证明商标。作为著作权的客体的作品主要有文字作品、美术作品、摄影作品、建筑作品等。就目前的实际情况来看,商标权与著作权存在冲突的情形主要是以下两种情况:一是文字商标的商标权与文字作品著作权的冲突;二是图形商标(或者是组合商标中的图形)商标权与美术作品的冲突。

1、 文字商标与文字作品

文字商标是指以文字为构成要素的商标,这里的文字包括中文、外文。文字商标的表现形式是多种多样的,可以是普通字体、书法字体或图形化的美术字体。

一般来说,由于文字作品均有一定的篇幅,因而往往不符合商标法规定的对商标显著性的要求。曾经有企业将伟人诗词作品在香烟商品上申请注册商标,这既涉及著作权保护的问题,另外也涉及产生不良社会影响的问题,该商标最后被驳回。

在实践中大量发生的是当事人将一些短句申请注册商标的情况。这里的短句通常为企业长期使用、宣传的广告短语,其中有的广告短语具有一定的独创性,可以构成受著作权法保护的作品。例如,使用于某胶卷广告宣传中的“串起生活每一刻”、使用于某处理器广告宣传中的“给电脑一颗奔腾的‘芯’”即属此类。未经许可将他人独创的短语申请注册商标,就会造成商标权与著作权的冲突,在后商标会因为侵犯他人著作权而被撤销。

2、图形商标、立体商标与美术作品、摄影作品、建筑作品

当事人之间就图形商标与平面美术作品发生权利冲突的情况比较常见。在这方面,早期的“三毛及图”、“武松打虎图”商标纠纷案曾经引起学术界的热烈讨论,有关商标的注册人因为未经许可使用了他人享有著作权的“三毛”漫画作品、“武松打虎”连环画作品,其注册、使用多年的商标被依法撤销,教训是非常深刻的。最近一段时间,商标评审委员会裁决的“上岛及图”商标争议案也受到了社会各界的广泛关注。

立体商标(或称三维标志)是我国2001年《商标法》新增加的商标种类。立体商标可以分为两种,一种是与商品无关的装饰性外形,如咸亨酒店的孔乙己、肯德基的桑德斯上校、劳斯莱斯的小飞人等;另一种则是商品或商品包装的外形(如可口可乐、酒鬼酒的瓶子等)、商业外观。与商品无关的装饰性外形,可以构成雕塑作品;商业外观,主要是指一些有独特风格的餐馆或加油站等经营场所的外观,则可以构成建筑作品。当事人如果将他人享有著作权的雕塑作品、建筑作品申请注册商标,就会造成立体商标和雕塑作品、建筑作品之间的权利冲突。

二、有关商标权与著作权冲突的国内外法律规定国际条约:

《保护工业产权巴黎公约约定》:侵犯第三人既得权利的商标不得注册。

TRIPS协议(《与贸易有关的知识产权协议(草案)的简称》):把“不得损害已有的在先权”作为获得注册乃至使用商标的条件之一。

国内法律:

我国《商标法》第九条:申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利冲突。

第三十二条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标。其中商标局和商评委对“在先权利”的解释为包括商号权、著作权等权利。

三、商标权与著作权冲突的实践

商标权与著作权发生冲突通常表现为两类案件:一类是商标确权案件,包括著作权人对于经商标局初步审定并公告的商标,在初审公告期间向商标局提出异议案件;著作权人对于已经注册的商标,在该商标注册之日内向商标评审委员会提出争议的案件。商标注册人未经著作权人的许可,将他人享有著作权的作品申请注册商标,属于对他人在先著作权的侵犯,在后商标将不予注册或予以撤销。

另一类案件是著作权人以商标注册人侵犯其著作权为由,向人民法院提起诉讼的著作权侵权纠纷案件。

四、判断在后的商标权是否侵犯著作权的标准。

第一、当事人提出权利主张的作品属于《著作权法》保护的作品,或者是作品中具有版权性的部分。

第二、该作品完成日期早于商标注册日期。

这是对于权利在先性的要求。如果作品创作完成的时间晚于商标申请注册日期,那么不仅不能产生在先著作权,著作权本身的合法性反而成为问题。当事人主张在先著作权的,应当提交在先创作完成作品的证据,在先公开发表作品的证据,在先进行版权登记的证据等。

第三,主张权利人为著作权人或者利害关系人。

第四,在后商标与他人享有著作权的作品相同或实质性相似。

如果在后商标与他人独创性较强的作品完全相同,原则上可以认定在后商标是对他人在先作品的抄袭、复制。在后商标与他人作品的“实质性相似”,则是指在后商标与他人作品相似到这样一种程度,除了认定为复制而不可能有其他的合理解释。是否构成实质性。

第五,商标注册人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品。

鉴于著作权法并不排斥不同的主体各自独立创作完成相同或相近的作品,如果商标注册人能够证明在后商标是独立设计完成的,则不构成对他人在先著作权的侵犯。

第六,商标注册人未经著作权人的许可。

目前来说,关于当事人是否享有在先著作权的问题,商标审查机关在商标确权案件审理中,主要根据双方当事人的陈述和书面证据,而作品著作权登记证无疑是著作权纠纷判定中的主要证据之一

近年来,随着商标申请量的激增与商标资源有限性之间的矛盾,人们的知识产权意识薄弱,立法的疏漏等原因,商标权与著作权之间的冲突频繁发生。正确认识、处理商标权与著作权之间的冲突对于保护合法在先权利,平衡商标权人、著作权人与社会公众之间的利益关系,鼓励自主创新,维护公平竞争的市场经济秩序有着重要意义。


本文标签:
[上一篇]商标注册的条件
[下一篇]没有了
相关文章推荐
2013-2015 版权所有:北京安度知识产权代理有限公司
地址:北京市海淀区西三环吴家场路1号院1号楼1-1101(悦邻购物广场) 电话:400-6131-551 010-68990530
备案号: 京ICP备06006698号-1
分享到: