北京市海淀区西三环吴家场路1号院1号楼1-1101(悦邻购物广场)
邮编:100036  邮箱:beijing@andu.com.cn
当前位置:首页 > 典型案例典型案例

安度知产代理“有吉1号”商标驳回复审纠纷案胜诉

来源:未知 发布时间:2018-6-22 点击量:

安度知产代理“有吉1号”商标驳回复审纠纷案胜诉

 

争议焦点:

申请商标有吉1与引证商标天然有吉是否构成近似商标,是否违反《商标法》第二十八条、第三十条的规定,《商标法实施条例》第二十一条规定。

 
法律依据:
《中华人民共和国商标法》第二十七条规定,申请注册的商标,凡符合本法有关规定的,由商标局初步审定,予以公告;
《中华人民共和国商标法》第二十八条规定,申请注册商标同他人在相同商品或者类似商品上已经注册的商标近似的,由商标局驳回申请,不予公告;

 

2015930日内蒙古圣牧高科牧业有限公司(以下简称圣牧)委托北京安度知识产权代理有限公司(以下简称:安度)提交注册“有吉1号”商标进行第29类相关商品注册保护;

2016818安度收到商标局下发的商标部分驳回通知书,随后安度法律律师针对商标驳回原因和引证商标做出了对应的分析,确认商标被驳回存在一定审判误差,根据《商标法》第三十四条规定商标注册申请人如果对本决定不服,可以自收到驳回通知书之日起十五日内向国家行政管理总局商标评审委员会申请复审;

根据相关《商标法》规定条款,依据安度专业律师分析结果;安度商标代理人给圣牧公司知识产权相关人员做了具体商标复审方案和分析理由,意见客户对第29类“有吉1号”商标进行复审程序,获取使用专属权。

 “圣牧”公司决定使用《商标法》第三十四条给于的权利,委托“安度”公司对第29类“有吉1号”商标提出驳回复审程序。

 

安度”商标负责人在期限内提交了商标驳回复审理由书(2016831日提交),案件经过长达9个月的审理周期(201868日)最终商标评审委员会给出了专业的判断,认为商标未构成近似,予以初步审定公告。

 

商评委判定结果:

申请商标与商标局驳回时引证的第15407947号、第15594835号、第15594988号、第12955767号“天然有吉”商标在文字组合、整体含义等方面尚可区分,未构成近似商标。

依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下:申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审查,由我委移交商标局办理相关事宜。

 

 

官方裁定书见下文:

 

本文标签:
相关文章推荐
2013-2015 版权所有:北京安度知识产权代理有限公司
地址:北京市海淀区西三环吴家场路1号院1号楼1-1101(悦邻购物广场) 电话:400-6131-551 010-68990530
备案号: 京ICP备06006698号-1
分享到: